怎样使用 incoPat 的工具批量分析专利
曲政 / 2021-03-13
缘起
刘师兄的室友王师兄开了一家专利代理公司,他去年花三万多买了北京合享智慧的 incoPat 账号,开始做专利分析业务,已经做了三四单。
李博识
大客户经理 15601705297 boshi.li@incoshare.com 上海市云锦路500号汇中心A栋1504
我想了解
什么行业?什么公司?什么部门用专利分析报告?
什么时候用?用于进攻还是防守?
用上专利分析库能带来什么效益?更多?更全?更快?更及时?更准?分别具体怎么衡量?
谁用?用来干什么?要什么形式?什么内容?达到什么可衡量的目标?
专利分析报告相比于专利集合的价值增加值在哪里?是全文下载?是方便阅读?是代为阅读?是让人少读?读得更准?(通过技术翻译和横向比较)读得更明白?
提示与疑问
新颖性与创新性的异同?
新颖性与创新性都是新,但却分别要求。[本质区别在哪?]
创新性论证三步走:找标的、有特点,非显而易见。[找多少标的够?什么时间的?] [怎样证明才有说服力?]
外观专利的法规变化
2021 年 6 月起,外观专利两点变化:1. 不只管用 10 年,而管 15 年;2. 不必是整体外观,局部也也可。[出于什么市场变化,让国知局作这样的调整?]
美国多两项
美国多两种:植物和再承认。[风信子说老东家很少专利,是不是欧洲有另类保护方式?] [再承认是花钱续期的意思吗?]
搜专利名字与查论文名字有一点不同
论文的名字要说得明确具体,专利的名称却刻意隐晦。[不能只在专利名称里搜索,要结合其它具体信息,比如分类号,公司名。]
查看专利相比于阅读图书和论文的利与弊
利:
- 信息丰富。[专利要求全面公开技术细节?不仅是说明一个问题,而要是完整方案。是这样吗?]
- 更早公开。[发论文之后就不能申请专利了,要先申请,再发论文。]
- 形式统一。[找什么信息,到哪块去找。]
- 分类明确。[这是专利审查员的专业技能之一吧?历届要保持的传统。]
弊:
- 件数太多。[鼓励件数,每个小方案都算一件。这就很零散,单个专利没有系统感。]
- 不少重复。[为什么要在多国申请?不是有一个国际专利就够了吗?或者说国际专利只是标定优先权,并不能用来打官司?]
- 术语多。[为什么要把工程里的专业术语翻译成生活语言?轴说成杆,轮彀说成孔?为了让非专业的人也能读懂?是为了放宽保护范畴?还是外国写专利的人不是作发明的人?中国专利的术语和泛化用语就不多了吗?]
- 语言种类多。[大多数专利用本国语言写就够了。机器学习的语料库不知道够不够充裕?能用人工翻译到英语,或者翻译为市场所在地语言,再申请一次的专利,可能更重要,写得也更认真吧?]
incoPat 之类的系统就是助我们用其利,免其弊。[incoPat 的特点在什么地方?或者功能大家都有,比的是性能?或者性能相差也不明显,比的是服务?]
优先权只有同宗/同族文献有
pdf 文件里有优先权信息。[长辈不能看到晚辈吧?]
DNA 图谱
可以加入人工干预。
引文
[写专利的人在哪里加入自引文?对比的对象?]
[审查员加入的引文集,只有充分性(能证明专利新,与看过的这几份专利虽像但不同),而没有完备性(与所有专利不冲突)吗?审查员只是列出他审查些专利时参考比较过的专利文献吗?]
扩展相关概念
用“超级排序”,可以贴一段话,系统根据这个方案来给检索结果排序。
[背后有概念的相关性数据关系图数据库吧?]
利用相关性,检索过程由窄到宽再收窄。最初只有一种方案描述,扩展概念后,再找到更准确的检索词。[要用好这个功能。过去也有这个过程,但完全凭经验,进入一个主题,读得多了自然知道大家怎么说话。现在没有时间慢慢了解一个领域,有必要借助工具,主动加速与主流同步表达库的过程。] [这个过程中要有自觉,知道自己在干什么。]
查找特定信息有几个途径
网络(新闻、贴子、问答,点评) - 文献(期刊、图书) - 工具书(已经沉淀为共识)- 技术人员(行业展会、朋友聚会、客户拜会等)
[我在拜会客户的时候,明显感觉到他们欢迎我们,我们是游走的商贩,就像蜜蜂,带来同业同行的最新消息。所以要多走动,别怕打扰人,他们需要被打扰,只要我们真正关心他们的事业。]
以 2w 为代表的顺序间隔检索
关键词还不够,表达其关系更准确。【正则表达式功能要多用。】
CPC 联合分类号
大家常用 IPC,但 CPC 更准确。【incoPat 的讲解和功能都很重视分类号】【重视 CPC,了解为什么要提出新的分类体系,谁在用,我们用不用,怎么用?】
多色高亮
只能在网页阅读时显示高亮。【在线阅读的便利在此。PDF 自动标注要写脚本吧。】
在全与准之间找到平衡
【这种权衡,也是选择,出于经验,决于反馈。】
跟踪监视
把关切之心交给自动化工具。可以监视一百个。【incoPat 不按检索次数收费吧?】
自定义侧栏
新账号要设定一下,在能在左侧栏里看到更多钩选项。【听说谷歌的检索也可以给用户很多设定的地方,只是大家不想要这种选择。那是种干扰,是个负担。】
保存的检索式
系统有检索命中数量提示,可以自己添加备注。
申请人工具
标准化申请人,“比亚迪司”。incoPat 根据官网、年报自己加工的分公司关系。因为有人工参与,可能慢,所以仅作参考。
语义检索
仅展示 2000 条。【模糊的条件,无限的相关,只能按相关性排序输出。】
AI 检索仅对中文
关键词图谱
关系(讲逻辑)+ 点亮(划重点)
关键词多,给排序。
三色对比阅读
基于概念的词,而不是语义(近义词)。【可以参考。对于不同写作风格的两篇,作用可能不大。】
附图相似检索
【这个功能怎么用好?】
检索式历史
系统保存一个月。好用的检索式请自行“保存”。
对检索结果排序只能单一维度
不能叠加排序条件。可以二次检索。
合享价值度
三个方面:稳定性、影响力、保护范围。【这些方面的打分是谁给的?为什么(只)是这三个方面?给客户说我们用合享价值度来排序阅读,客户怎么相信这样最好?没有更好的衡量标尺?】
深度阅读
就是开小窗左右对比读。【如此而已?能不能辅助得更深入一点?比如翻译成工程师们熟悉的语言?比如省略套话?】
超级附图
把名字显示在编号的旁边。【不能在正文描述旁点到数字,就弹出浮窗来显示附图吗?】
技术功效
自己说的。【都是自己说的?可信多少?怎么信好?】
聚类五乘五
【维度是什么?也是自学习出来的?】【这些图画出来,客户到底怎么用?】
沙盘的峰谷,气泡的大小
根据经验,推荐客户在谷地着力,在技术结合部申请。【这些图真正怎么用?沙盘用于战争推演,气泡显示可比数据的相对大小。对我们的分析结果来说,有什么意义?】