John | 曲

Reflection in Transition

关于我跟孩子打闹的答亲人问

曲政 / 2020-12-16


就是你跟孩子打打打的,他在外面才有有野蛮的行为。玩点文明的游戏不好吗?

文明的游戏当然好,但野蛮的游戏也必要。理由大致有三。

第一,基因。文明形成于人类的大规模聚集,具体说是城邦建立之后,距今约有一万年历史。从旧石器时代算起,此前的一百万年里,人类谈不上文明。我们有更多的基因来自非文明的环境,天然喜欢有野性的游戏。

你以为现在是文明社会了,就用着练习野蛮的游戏了吧。你没见《动物世界》里有母兽怎样跟幼仔玩,幼仔之间怎么玩。小动物们通过有打闹游戏学习捕猎,在彼此之间建立信任。这种游戏是生活的演练。

第二,能量。

首先,我听说,攻击与性是人的两大根本动力

第三,稀缺。

另外,关于野蛮这个词,也有必要为其正名。

“野蛮”不好,“文明”才好。我也这么认为,直到我看到了一句话,才产生了疑惑。“文明其精神,野蛮其体魄。”我最早见到这句话,是在大连理工大学体育馆的墙上。为什么用“野蛮”这个词,听起来不大舒服啊。这句话公认出自毛主席 1917 年发表在《新青年》的《体育之研究》:“近人有言曰:文明其精神,野蛮其体魄。此言是也。欲文明其精神,先自野蛮其体魄;苟野蛮其体魄矣,则文明之精神随之。”习近平 2020 年在陕西考察小学教育时说:“现在孩子普遍眼镜化,这是我的隐忧。还有身体的健康程度,由于体育锻炼少,有所下降。文明其精神,野蛮其体魄,我说的‘野蛮其体魄’就是强身健体。”

当爹的让孩子来打,大人没个大样,将来你说话他还会听吗?

时代不同,现在的孩子听大人的话,不再是因为威权,而是出于信任。这种信任有三个根基:联结、有理和有利。

第一,联结。什么是亲子之间的联结?它有点说不清道不明,懂的人自然懂,没体会的人说了也不懂。有了联结,父母才能听到孩子的心声,孩子才能听到父母的心愿。母子天然有联结,父子之间的联结,只能后天培养。通过什么来培养?就是一起玩啊,有肢体接触,做孩子最喜欢的的打打闹闹。

第二,有理。你跟孩子讲理,孩子信你讲的理么?孩子愿意跟你讲理么?在他喜欢的打闹游戏中,你说的玩法他愿意听,你讲各种可能性他有耐心听,最关键的是孩子在打闹时会提出他的规则,而这时你愿意听,尝试按照他的规则来做。这就形成了大家讲理的习惯。

第三,有利。孩子都很现实,很具体。抽象的表扬没有用,得让他们得到甜头,或是好玩,或是好吃。空洞恐吓不管用,倒数之后,得有马上执行的对策。这种默契从哪来,就从每天的互动打闹中来。

人家的孩子学识字、学英语,你天天跟他瞎打闹。时间就不能花在有好处的事情上吗?

识字、英语、数学,它们的好处你看得见。

跟孩子打打闹闹的有什么技术含量,你还煞有介事地整本书看?

你看孩子哭的,把他弄痛了吧,没深没浅地,以后还敢玩不?

这种瞎打闹的游戏有什么技术含量吗?

我有时报怨几句,不过听着你们的笑声,心里也痒痒的,老妈也想参与,你有什么建议吗?

等孩子们大了,就不会跟你玩这种幼稚的游戏了吧?